中國低碳網(wǎng)訊　如果我們要避免全球氣溫上升超過2攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)，那么絕大多數(shù)化石燃料儲備將不得不保持未開采狀態(tài)。本該達到這一目標(biāo)，而化石燃料公司沒能采用諸如二氧化碳捕集與封存這樣的減排技術(shù)，數(shù)萬億歐元有從股票市場蒸發(fā)的風(fēng)險，給世界經(jīng)濟帶來巨大的影響。然而，到目前為止市場還沒有考慮風(fēng)險問題，而“碳泡沫”問題依然懸而未決。

　　貝羅那基金會調(diào)查了碳捕集與封存技術(shù)在氣候變化及碳泡沫問題上的減輕作用。碳捕集與封存技術(shù)是唯一能減少碳泡沫財政風(fēng)險的低碳技術(shù)，因為它允許化石燃料在某種程度上的使用與減排的目標(biāo)相一致。但由于全球碳捕集與封存研究院的2013年碳捕集與封存現(xiàn)狀報告中發(fā)現(xiàn)，碳捕集與封存項目數(shù)量減少了，因此需要加緊投資和推廣。最新的碳泡沫分析中也重申了重新考慮投資的必要性。

　　在《不可燃燒的碳2013：浪費的資金及閑置資產(chǎn)》報告中，Lord Stern 與Carbon Tracker組織詳細(xì)分析了碳泡沫的問題，Lord Stern 與Carbon Tracker組織是從事氣候變化政策與資本市場聯(lián)盟工作的智囊團。Carbon Tracker組織現(xiàn)在已經(jīng)與特許公認(rèn)會計師工會結(jié)成聯(lián)盟，并于本月發(fā)布了新的報告《碳免除：把隱藏在儲量中的排放量計算在內(nèi)》。

　　這份最新發(fā)布的報告調(diào)查了當(dāng)前的市場報告標(biāo)準(zhǔn)是否發(fā)出了適當(dāng)?shù)木瘓笮盘柣蛘邩?biāo)記了氣候變化對化石燃料產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險。之后發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的系統(tǒng)的確在努力地做到這些。隨著風(fēng)險的日益增加，許多化石燃料儲備將被擱置，盡管如此，這些資產(chǎn)算在公司頭上而且并入了他們的股票市場價值。如果這些資產(chǎn)很快將面臨著成為一文不值的風(fēng)險，不管是面對著不可逆轉(zhuǎn)的氣候變化還是由于氣候政策得到了很好的遵守，投資者們——及整個經(jīng)濟體——都應(yīng)當(dāng)知情。

　　這份報告陳述了成為更有氣候素養(yǎng)的市場的明確需要，并強調(diào)，為了更好地理解他們對氣候變化風(fēng)險的宣傳，投資者需要“更完整的、更有前瞻性的及更完整的溫室氣體排放信息及化石燃料儲備信息。”

　　提高氣候素養(yǎng)的第一步就是準(zhǔn)確地了解化石能源公司收入對化石能源儲備的依賴度?；蛘咭簿褪钦f，他們的收入將會排放多少二氧化碳。

　　按照報告提出的建議，一個公司潛在的溫室氣體的排放應(yīng)當(dāng)與公司的上市條件相結(jié)合。否則實際上就是在拒絕為投資者提供其未來投資的關(guān)鍵信息。當(dāng)下標(biāo)準(zhǔn)的會計事務(wù)能夠適應(yīng)并融入碳泡沫風(fēng)險，比如通過“損傷”方法預(yù)測資產(chǎn)可能會流失價值的時間。

　　報告中的其它建議充分涉及了市場分析的氣候變化，其中包括：

　　將儲備轉(zhuǎn)化為潛在的二氧化碳排放

　　以不同的價格或需求方案制定儲量水平的靈敏度分析

　　公布采用一系列公開價格或需求方案進行儲備的估價

　　在說明他們商業(yè)模式的資本支出戰(zhàn)略及風(fēng)險時探討這些數(shù)據(jù)的隱含意義

　　當(dāng)前的公司策略及預(yù)測正日益與排放限制相悖。因此，化石燃料公司及他們的投資者需要從根本上重新考慮他們現(xiàn)在甚至未來的資產(chǎn)估價方式。碳申報還沒能達到所需的系統(tǒng)化和整體化，還沒有全部考慮包括資產(chǎn)在內(nèi)的風(fēng)險，而該資產(chǎn)很容易受到需求大幅降低的影響，不管是氣候變化的加劇還是緩解政策的強化。除非化石燃料公司與氣候變化緩解技術(shù)比如二氧化碳捕集與封存相結(jié)合，否則，他們的價值就會不可避免地下降。正如報告中指出的：“碳泡沫的風(fēng)險是由于過多的化石燃料資產(chǎn)導(dǎo)致的，而且風(fēng)險量極大。”